第1033章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

“我仍然相信質量和能量不會憑空產生，一定是有什麼東西干擾了我們的實驗……而現在，我們要做的就是證明它，給它一個合理的解釋！”

“這不是在開玩笑，你應該明白我為什麼這麼說。”沉默地看著一臉認真的陸舟，過了好一會兒，羅文軒才輕輕嘆了口氣，端起咖啡杯抿了一口。

停頓了片刻，他收起了語氣中的輕浮，開口說道。

“要公開研究結果嗎？”花了足足半分鐘的時間去考慮這個問題，陸舟最終點了下頭。

“公開吧。”

“我們需要更多優秀的大腦參與進來。”

…

…

五月初的第一個週二，國際物理學界發生了一件不得了的大事兒。

IMCRC公佈的最新研究結果顯示，在5.12~5.22Tev能區的對撞實驗時，碰撞的鉛離子並沒有如預想中的那樣發生“質量虧損”，而是出現了意料之外的“質量膨脹”。

消息已經爆出，立刻在國際物理學界掀起了軒然大波。

原因無他，因為這樣的結果，已經違反了物理學的“常識”。

事實上，關於鉛離子的對撞實驗已經不是第一次了，很早以前CERN模擬“宇宙大爆炸”採用的對撞物質就是鉛離子，只不過從來沒有人將對撞能量調到這麼高而已。

因此，也本沒有人想到，居然會得到這樣的結果。

這一消息對物理學界的衝擊，絲毫不遜於2011年下半年那會兒，CERN在新聞稿中通告“奧普拉”的研究人員在中微子實驗中，發現中微子的運動速度比光速快0.0025%的那件事情。

而那件事情的發生，幾乎讓整個物理學界高chao了小半年，最終才以“奧普拉”研究團隊的領導者埃雷迪塔託的辭職收場。

在看到這裡的時候，肯定有不少人都會覺得驚訝，CERN這種物理學聖殿居然都發生了這樣的烏龍，這個研究團隊的成員得有多白痴。

畢竟連初中生都是知道的，沒有任何東西能夠超越光速。

然而事實上，科學的研究，卻並非是按照“考試”的教條邏輯來的。

首先關於超光速的烏龍並非首例，早在06年前後，費米實驗室的“主注入器中微子振盪搜尋”（MINOS）項目也曾發現中微子超光速的跡象，但由於其結果在統計學上不顯著，所以並沒有獲得物理學界的承認。

再其次，最開始“奧普拉”的研究員們也是不相信自己的實驗結果的。

他們甚至為了證明自己是錯的，花了數個月的時間檢查實驗設備、重複實驗，只是遺憾的是，仍然找不到問題出現在哪裡。

在這樣的背景下，他們才最終“勇敢”地公佈了實驗結果，希望將這個問題給整個物理學界去判斷。

最終，鬧出了這樣的大新聞。

有趣的是，對於這項發現，各國科學家的態度也是有著微妙的差異——即，並不是所有人都完全認為“奧普拉”項目的結論是錯的。

比如從事該領域研究的國研究人員就有不少人表示“有信心”，至於華國科學家的表態則比較模稜兩可，或者說比較善於運用語言的藝術來做出回應——“研究超光速可能要從本質入手。”將這句話換成“今天天氣不錯”，沒有任何的違和。

至於英國、美國物理學家，則普遍持堅決否定的態度。

其中立場最鮮明的恐怕要數英國薩里大學的物理學家吉姆·艾卡里。

在接受採訪時，他直接公開宣稱——“如果歐洲核子中心的實驗被證明是對的，中微子超越了光速，那我就在電視直播中把我的平角褲頭給吃了。”可見，“吃點什麼”這種毒誓，在學術界並不是一件稀罕的事情。

無論如何，那場鬧劇最終以烏龍收場。

“伊卡洛斯”項目的負責人重複了實驗，表示他們測得的實驗結果與愛因斯坦估計的完全一樣，最終否決了“奧普拉”的結果。

至於誤差的原因，有說法是GPS接收器和電腦之間的光纜發生鬆動，也有說是振盪器線路沒接好導致了誤差，但具體是什麼，可能也只有中微子自己才知道了。

而現在，類似的事情再次發生了。

並且被動搖的不只是相對論，而是更接近於物理學大廈基的東西。

可想而知，整個物理學界得因為這件事情，高chao成什麼樣子……

第1212章虛空之喚【震驚！IMCRC最新結果，質量不再守恆！永動機或許不再是一個偽命題！】看到這行標題，陸舟差點沒一口老血噴出來。

這些搞媒體工作的，總是能用各種奇葩的解讀方式，將他的鼻子一次又一次地氣歪。

IMCRC什麼時候說過質量不再守恆了？他這個理事長咋沒聽說過？

正確地理解“三組實驗數據出現反常的質量膨脹現象”就這麼困難嗎？

退一萬步，就算物理學的大廈被推翻，永動機也一定是個偽命題。

至少在地球上是的！

“這些人寫下這些東西的時候就不打個草稿嗎？”看了幾行覺辣眼睛，陸舟一臉嫌棄地將報紙扔進了旁邊的垃圾桶裡。這種報道他真是多看一眼，都覺得費時間。

“紙質媒體行業不景氣，通過噱頭引觀眾也是正常的……”看著居然都閒的開始讀報了的陸舟，來這邊串門的威騰不饒有興趣問道，“怎麼樣，有一點頭緒了嗎？”

“不要把我當成小叮噹之類的東西，關於這件事情我知道的並不比你更多。”嘆了口氣，陸舟伸手握住鼠標，點開瀏覽器登陸了他悉的物理學論壇掃了一眼。